Всемирный фонд дикой природы (WWF) выступает против разработки месторождений углеводородного сырья на шельфе в Арктике. Он призывает на 10 лет заморозить арктические шельфовые нефтегазодобывающие проекты. Однако это может обернуться технологическим отставанием России.

Как полагают аналитики Фонда, стремительное снижение цен на нефть на мировом рынке сделало подобные проекты по добыче углеводородов на шельфе убыточными. Даже, если учитывать существенные государственные инвестиции в них.

«Почему государство в период экономической нестабильности тратит огромные средства на поддержку убыточных и опасных проектов в Арктике? Почему за нефтяные амбиции должны расплачиваться простые граждане и будущие поколения?», — отмечают эксперты организации.

Опираясь на ежегодную акцию «Час Земли», руководство WWF планирует дать старт программе «Время думать иначе: Арктическая нефть подождет». Ее основная цель — временное приостановление добычи нефти на новых шельфовых месторождениях Арктики. Таким образом в Фонде надеются защитить экологию и природный мир региона, а также добиться пересмотра имеющейся программы выделения средств бюджета страны на поддержку новых проектов разработки месторождений арктического шельфа.

«Я поддерживаю инициативу введения моратория прежде всего с экономической точки зрения. Невысокие цены на нефть сильно увеличивают риски на энергетическом рынке», — считает профессор экономического факультета МГУ Сергей Бобылев.

По его словам, существует возможность того, что если в настоящее время начинать разработку труднодоступных и дорогостоящих арктических месторождений, в дальнейшем они могут оказаться не нужными никому. Стоимость добычи нефти будет чересчур высока. А при низких ценах на мировом нефтяном рынке Россия не сможет нормально конкурировать с другими производителями.

В свою очередь директор Всемирного фонда дикой природы считает: «За время действия моратория появится возможность решить целый комплекс природоохранных задач, которые должны предотвратить или хотя бы минимизировать негативное воздействие работ в Арктике на окружающую среду».

Конечно, подобные аргументы тоже имеют право на то, чтобы быть услышанными. Однако, по мнению ряда экспертов, заморозка арктических проектов неминуемо приведет к технологическому отставанию России. И начинать все заново через 10 лет будет сложно. И опять таки — крайне дорого. И не стоит забывать — во сколько обойдется подготовка новых кадров для подобных проектов и приобретение ими практических навыков.