Россия списала Киргизии долг в размере $240 млн. Документ за подписью премьер-министра Дмитрия Медведева опубликован сегодня на портале раскрытия правовой информации. Задолженность подлежит «единовременному списанию датой вступления в силу настоящего протокола».

Думаю, совершенно несложно догадаться, что в этом шаге российского руководства гораздо больше политики. Причем эта политика не оригинальна — она заимствована из советского опыта. В те не столь дальние годы прощение долгов было одним из инструментов поддержания «стран социалистической ориентации». Руководство этих государств любило заявлять, что собираются строить социализм, и в ответ на такие по сути малозначимые заявления Москва щедрой рукой открывала кошелек.

Однако кончилось это печально. Несмотря на уверения отдельных либеральных политиков, что, стоит России вступить в Парижский клуб, страны-должники тут же вернут ей деньги, ничего подобного не произошло. Москве пришлось списывать десятки миллиардов задолженностей Алжиру, Монголии, Афганистану, Ираку и далее по списку.

Разумеется, видя подобную ситуацию, бывшие союзные республики обращались к Москве с подобными просьбами. Однако при этом никто не принимал во внимание, что после распада СССР Москва взяла обязательство выплатить внешний долг распавшегося государства, тем самым облегчив бремя другим бывшим республикам Советского Союза.

Россия, даже сама находясь в непростых экономических условиях, прощала долги и Белоруссии, и Украине, и Казахстану… А Казахстан, как известно, страна платежеспособная, поскольку имеет запасы нефти и газа. Тем не менее в 1998 году в условиях дефолта был списан долг Казахстана порядка $800 млн, чтобы решивший досрочно переизбраться президент Нурсултан Назарбаев получил зримые доказательства партнерства с «великим северным соседом».

В отличие от того же Казахстана Киргизия платить по долгам не в состоянии. Более того, российские кредиты, выданные при первых двух президентах, Аскаре Акаеве и Курманбеке Бакиеве, по сути были разворованы на месте. Тем не менее нынешнему руководству среднеазиатской республики в преддверии запланированных на ноябрь президентских выборов удалось убедить Москву пойти на списание долга «для поддержания стабильности».

Разумеется, страна, почти полностью лишившаяся своего промышленного потенциала за годы независимости, на протяжении всего этого времени испытывает серьезные экономические трудности. Оказавшись перед лицом этой проблемы, киргизское правительство вынуждено «ходить с шапкой по миру», собирая деньги не только в России, но и в США, и некоторых мусульманских странах, и, конечно же, Китае. Причем Москва по-прежнему остается одним из наиболее важных кредиторов.

Думаю, что для России это (списание долгов. — RNS) не очень продуктивная политика. Во-первых, повторюсь, есть печальный советский опыт, а во-вторых — житейская правда: то, что дешево дается, дорого не ценится. Это справедливо в отношениях и между странами. Если бесконечно брать деньги в долг и каждый раз надеяться на его прощение, это порождает политическое иждивенчество на государственном уровне. К сожалению, этим недугом страдает не одна стран на постсоветском пространстве, и Киргизия здесь не исключение.